Onkel Rudi (Uncle Rudi)
Onkel Rudi (Uncle Rudi)
Signed Print
Gerhard Richter
86 x 49cm, Édition de 80, Photographic print, 2000
£18,000-£27,000
$35,000-$50,000 Indicateur de valeur de marché
$35,000-$50,000 Indicateur de valeur de marché
¥170,000-¥250,000 Indicateur de valeur de marché
€21,000-€30,000 Indicateur de valeur de marché
$190,000-$290,000 Indicateur de valeur de marché
¥3,860,000-¥5,790,000 Indicateur de valeur de marché
$25,000-$35,000 Indicateur de valeur de marché
Il n'y a pas assez de données sur cette œuvre pour un résultat complet. Contactez un spécialiste en faisant une demande.
Track auction value trend
Signification et analyse
Onkel Rudi (Uncle Rudi) est une estampe photographique signée réalisée par le peintre allemand de renommée internationale, Gerhard Richter. Créée en 2000, cette œuvre témoigne de la manière novatrice dont Richter envisage le portrait, ainsi que du lien entre la peinture et la photographie.
L'œuvre dépeint l'oncle de Richter, Rudi (Rudolf) Schönfelder, en uniforme de parade complet de la Wehrmacht, devant ce qui ressemble à un mur en béton. L'oncle de Richter a été tué sur le front occidental en 1944, alors que Richter avait douze ans. L'œuvre aborde les thèmes de la famille et de la mémoire, tout en présentant la technique signature de Richter qui consiste à flouter l'image en traînant un pinceau sec sur la peinture encore humide.
L'œuvre est un exemple classique de la manière dont Richter travaille à partir d'images trouvées, telles que des clichés de famille, et applique la peinture directement sur la surface photographique. L'artiste a commenté dans ce contexte : « Il m'est apparu que, bien qu'absurde et épigone, copier une photographie m'aidait à transmettre quelque chose de nouveau. Il était d'une importance particulière pour moi de me dissocier de l'art fait au service de la politique de gauche… Il était important que le spectateur ne soit pas confronté à un message ou à un autre dans mes œuvres… Pour moi, il ne s'agissait pas du tout de politique ou de famille, mais plutôt de la banalité et de l'ambiguïté du matériau source. »
