Because I'm Worthless (pink)
Because I'm Worthless (pink)
Signed Print
Banksy
50 x 35cm, Édition de 75, Screenprint, 2004
£22,000-£35,000
$40,000-$70,000 Indicateur de valeur de marché
$40,000-$70,000 Indicateur de valeur de marché
¥200,000-¥310,000 Indicateur de valeur de marché
€26,000-€40,000 Indicateur de valeur de marché
$230,000-$360,000 Indicateur de valeur de marché
¥4,620,000-¥7,350,000 Indicateur de valeur de marché
$29,000-$45,000 Indicateur de valeur de marché
Les données disponibles sur cette œuvre sont insuffisantes pour établir un résultat fiable. Soumettez une demande pour échanger avec un spécialiste.
Track auction value trend
Signification et analyse
La Because I'm Worthless de Banksy, une sérigraphie de 2004, fait partie de sa série Placard Rat. Les rats de Banksy représentent les masses ; en faisant référence au slogan de L'Oréal, Banksy souligne la faible estime de soi des classes laborieuses sous le consumérisme néolibéral. Cette estampe a été éditée en plusieurs éditions : celle-ci, avec le texte rose, provient d'une édition signée de 75 exemplaires.
Dans cette estampe, Banksy utilise l'un de ses symboles les plus célèbres, le rat, qui fait référence au célèbre artiste graffeur français Blek Le Rat. Banksy emploie régulièrement le rat comme motif dans plusieurs de ses œuvres. S'agit-il d'une pure coïncidence ou est-ce dû au fait que « rat » est un anagramme d'« art », cela n'est pas certain. L'image montre un rat dans le style pochoir signature de Banksy, portant une chaîne de la paix et tenant une pancarte dégoulinant de graffitis rouges (ou roses) sur laquelle est inscrit : « Parce que je ne vaux rien. »
Comme pour toutes les œuvres de Banksy, cette sérigraphie très recherchée se prête à de multiples interprétations. Banksy utilise souvent le rat pour symboliser « les masses » et la population active en général, représentant ainsi la façon dont la société considère ces « nuisibles » comme sans valeur. Cependant, Banksy se moque également légèrement du slogan de L’Oréal, « Parce que je le vaux bien », ce qui pourrait être perçu comme un clin d'œil subversif au capitalisme de consommation néolibéral et à son rapport avec l'exploitation de la classe ouvrière.
